Fel av SvD del 2
2010-03-08 16:24
I fredags försökte SVD:s reporter? Henrik Ennart skriva en saklig nyhetsartikel om livsmedelsföretagens GDA-märkning. Det gick väl sådär. Olika åsikter fick med nöd och näppe utrymme i artikeln.
Dagen efter, d v s i lördags, skriver samme Ennart en "Perspektiv"- artikel där han ensidigt tar ställning för den åsikt som förs fram av Jan Bertoft på intresseorganisationen Sveriges konsumenter.
"I Sverige tillåter myndigheterna industrins egen och högst förvirrande GDA-märkning som till råga på allt kan bli standard i hela EU", skriver Henrik Ennart. Jan Bertoft hade inte uttryckt det bättre själv. Läs hela artikeln här.
Hur trovärdig blir Ennart som nyhetsreporter efter detta? Förutom att hans påstående är starkt subjektivt är det vilseledande. GDA är tillåtet inom hela EU, inte bara i Sverige.
SvD:s redaktionsledning borde ta sig en funderare på om Henrik Ennart ska vara nyhetsreporter eller en ledarskribent specialiserad på livsmedel.
Bokmärk/dela texten