SvD ägnar två sidor åt den GDA-märkning som alltfler livsmedelproducenter märker sina produkter med. SvD:s Henrik Ennart beskriver GDA-märkningen som en hälsomärkning. Det är fel. GDA är en vägledning som ska göra det lättare för konsumenterna att fatta ett beslut om vad man äter och dricker. GDA ersätter inte "vanlig" innehållsförteckning utan är ett komplement för att göra det enklare för konsumenten att göra medvetna val. I artikeln ges Jan Bertoft från intresseorganisationen Sveriges konsumenter väldigt mycket utrymme (Hade det inte varit bättre att låta Bertoft skriva en debattartikel SvD?). Det var Sveriges konsumenter som i augusti förra året anmälde bl a OLW till Konsumentombudsmannen med anklagelser om vilseledande portionsstorlekar i GDA-märkningen av chips. Vad som märkligt nog inte framgår av ingressen, utan finns gömt i brödtexten, är att livsmedelsverket i förra veckan beslutade att gå OLW:s linje ifråga om portionsstorlekar. Läs vad jag skrivit tidigare om detta ämne.

http://www.li.se/web/Okej_med_GDA-markning_pa_chipspasar.aspx
http://www.li.se/web/Sveriges_konsumenter_pa_krigsstigen_1.aspx