Brunsåsarna visar förakt
2010-02-18 17:10

 

 

I SVT:s Landet Brunsås är programledarna flitiga med att leverera tvärsäkra påståenden om bl a livsmedelsproducenterna. I programserien ges också i det närmaste fritt spelrum åt livsmedelsbranschens mest kände kritiker, Mats-Eric Nilsson.

Livsmedelsföretagen får däremot inte komma till tals annat än i korta telefonintervjuer där programledare Lotta Lundgren lurar de intervjuade genom att spela konsument. Att låta företrädare för företagen bemöta olika påståenden framför kameran med namn och där de, precis som Mats-Eric Nilsson, får veta vem det är som intervjuar dem ingår uppenbarligen inte i programmets affärsidé.

Det är tydligt att ett av syftena med Landet Brunsås är att utmåla  livsmedelsindustrin som hemlig och sluten.

I det femte avsnittet säger Lotta Lundgren att "livsmedelstillverkningen idag är en väldigt industrialiserad process där tillverkarna inte har något som helst intresse av att berätta vad som pågår i fabrikerna". Och så visar hon upp ett av Sveriges mest sålda matbröd och påstår att det har väldigt lite med bakning att göra och att det absolut inte är bakat med kärlek som det står på förpackningen. Vilket förakt de visar för de anställda i det aktuella bageriet och för de anställda i livsmedelsindustrin i stort.

Om programledarna hade bemödat sig att gå in på det aktuella brödföretagets hemsida hade de kunnat titta på en filmsnutt som dels är ett exempel på att våra företag visst berättar "vad som pågår i fabrikerna", dels visar på stort engagemang . Se filmsnutten

 


Bokmärk/dela texten Bokmärk/dela texten

 Direktlänk till blogginlägget  Permalänk | KategorierPublicerat av Publicerat av Agneta

 

6 kommentarer till Brunsåsarna visar förakt

Markus säger
2010-03-26 21:26
Visst skall man inte dra alla livsmedelsföretag över en kam, men den grå sanningen är dock att ett fåtal (eller?) företag missköter sig. En del debattörer som "håller på" livsmedelsbranchens sida i debatten framhåller att tillsatserna är helt säkra. Tja, det är inte den viktiga frågan för mig som konsument iallafall (jag förutsätter för övrigt att maten är söker). Nej, istället vänder jag mig emot att livsmedelsföretag försöker lura mig med falsk eller vilseledande marknadsföring. Ex bröd som innehåller oväntade ingredienser som emulgeringsmedel anser jag inte borde få marknadsföras som bröd. Skriv hellre bröd-imitation, bröd med otillbörlig tillsats, eller bröd med skräp i. När jag bakar eget bröd så tillsätter jag inte emulgeringsmedel till mjölet och jästen; och då förväntar jag mig att bageriet inte heller gör det. Och om de gör det så behöver de vara så tydliga med det att jag inte missar det.

 
Vanja säger
2010-03-13 09:53
Så programledare är inte konsumenter? Vad lever de på då?

 
 säger
2010-03-05 15:57

 
Louise säger
2010-03-05 15:21
Jag har faktiskt aldrig upplevt livsmedelsindustrin som sluten. De bjuder ofta in till studiebesök. Och ringer man och frågar om man får komma för att diskutera eller titta på anläggningen så har då jag aldrig blivit nekad. Men kanske gör industrin skillnad på en "konsumentrepresentant" och media? Louise Ungerth, Konsumentföreningen Stockholm http://louisekonsumentkoll.se

 
Joakim säger
2010-03-04 12:10
Hej! Bra skrivet. Jag har skrivit något liknande på min blogg: http://hygienkonsult.blogspot.com/2010/03/nagra-tankar-om-landet-brunsas-del-7.html

 
Peter I säger
2010-02-26 00:09
Hej Agneta. På Unilevers globala hemsida: http://www.unilever.com/brands/nutrition/cookingandeating/articles/becelhealthclaimsgetgreenlight.aspx Hittar jag följande text: "The European Union has formally approved Becel (Flora) pro•activ’s claim that its active ingredient, plant sterol, is proven to lower cholesterol, which is a risk factor for heart disease." Hos Råd och Rön hittar jag följande sida: http://www.radron.net/templates/Artikel____1808.aspx (Originalutlåtandet på EFSAs sida hittade jag tyvärr inte.) Där står följande bland annat: "Den (ansökan) hade skickats in av Unilever via det svenska Livsmedelsverket. Unilever ville få rätt att marknadsföra produkter med påståenden om att växtsteroler kunde "sänka kolesterolhalten i blodet och minska risken för hjärtsjukdomar." Men det var endast påståendet om sänkt kolesterolhalt som godkändes. EU:s förordning om hälsopåståenden började gälla 1 juli 2007. EFSA har hittills fått in 220 ansökningar från olika livsmedelsföretag som vill marknadsföra produkter som anses vara hälsosamma på olika sätt." Vad ska man då kalla påståendet på Unilevers hemsida? Halvsanning eller lögn? Mvh Peter Iwanek

 

Kommentar

 

Namn
E-post
Kommentera

Li Service AB, Storgatan 19, Stockholm | Box 556 80, 102 15 Stockholm | Tel: 08-762 65 00 | Fax: 08-762 65 12 | E-post: info@li.se | Information om cookies